Lo básico sobre la comunidad LGBT+ Seguir historia

roon_r201 roon 201

Quiero compartir algunos de los conceptos básicos para entender al colectivo. Además añadiré alguna publicaciones sobre la homosexualidad a lo largo de la historia o en la mitología.


LGBT+ Todo público. © Todos los derechos reservados

#orgullo #debate #ensayo #lgbt
0
616 VISITAS
En progreso - Nuevo capítulo Todos los miércoles
tiempo de lectura
AA Compartir

¿Qué iniciales debe incluir el colectivo LGBT+?

Aún en 2018 se sigue discutiendo cuáles son las iniciales que debe incluir el colectivo LGBT+ y cuáles no. En cierto modo, repescto a este asunto solo se pueden dar opiniones personales, por lo que yo quiero dar la mía.

En primer lugar, resulta obvio que es necesario incluir las que "convencionalmente" han supuesto la parte más visible del Colectivo, es decir, la L (lesbianas), la G (gays), la T (transexuales) y la B (bisexuales). Si embargo, aunque estas sean la cabecera del Colectivo, es necesario subrayar que no todas estas minorías están discriminadas por igual. Debido al heteropatriarcado y a la influencia del capitalismo, los hombres cis, blancos y de cuerpo normativo se pueden considerar como "privilegiados"dentro del Colectivo frente a otros como transexuales o bisexuales.

Por otro lado, en los últimos años se ha hecho necesario incluir un "+" al nombre del Colectivo debido a que se queda clara la discriminación que sufren otras minorías relacionadas con la identidad de género o la orientación sexual.

Desde mi punto de vista, las siglas que sí se pueden incluir, aunque puede que deje alguna sin mencionar, son la Q (Queer), la A (Asexual) y la I (Intersexual). Con esto quiero decir que tanto se pueden considerar como dentro del "+" como que se pueden escribir junto al resto de siglas (LGBTIQA). Opino que la Q se debe incluir por lo que representa la teoría Queer, a pesar de que haya personas del Colectivo puedan opinar lo contrario. Dicha teoría se puede resumir a grosso modo diciendo que cualquier persona que no se identifica como heterosexual o cis se puede considerar como Queer. En cualquier caso, escribiré un futuro post en el que me centre mucho más en la teoría queer.

Aunque mucha gente no opine igual, considero que los asexuales sí deben ser incluidos en el colectivo principalmente por ser tachados de enfermos en ciertas ocasiones además de ser invisibilizados en general. Sin embargo, entiendo que haya retractores de esta opción ya que una persona asexual puede ser cis y heterorromántica, de modo que dentro del heteropatriarcado sean leídas como personas cis y heterosexuales sin recibir una discriminación directa. En cualquier caso, opino personalmente que sí pueden considerarse como parte del colectivo.

Por razones muy parecidas considero que los intersexuales merecen también su sigla. Al tratarse de personas con genitales ambigüos a la hora de nacer, en muchas ocasiones reciben cirugías al poco tiempo del nacimiento. De este modo, se niega e invisibiliza su situación provocando que de adultos puedan ser considerados "aberraciones". Sin embargo, como ocurre con los asexuales, pueden llegar a ser leídos como personas cis y heterosexuales, por lo que entiendo que miembros del Colectivo no compartan mi opinión.

Por el contrario, también hay ciertos grupos que no deben ser incluidos en el Colectivo bajo ningún concepto.

En primer lugar, los heterosexuales. Esto se debe a razones obvias, el Colectivo no quiere representar la diversidad de por sí, sino dar voz a aquellas minorías discriminadas por ser contrarias al prototipo heteropatriarcal. Por todo ello, me parece ridículo sugerir que se incluya una H a las siglas.

Por otro lado, también excluyo a los pansexuales por crear un término nuevo e innecesario para nombrar a la bisexual de un modo diferente. Además, el empleo del término pansexual conlleva connotaciones bífobas (invisibiliza esta orientación sexual real) y tránsfobas (la pansexualidad sugiere que los bisexuales solo son atraídos por personas cis, algo totalmente falso).

Por otro lado, quedan etiquetas como la demisexualidad o la grisexualidad que tampoco tienen que ser incluidas en el Colectivo. Esto se debe a que yo lo considero como rasgos menores de cada persona, lo cuál termina provocando que este tipo de personas no sean directamente discriminadas. Además, como ocurre en otros casos mencionados anteriormente, estas etiquetas también se pueden identificar con personas cis y heterosexuales, por lo que no parece necesario para nada incluirlos directamente en las siglas. Sin embargo, no niego que estas etiquetas puedan existir paralelamente al Colectivo o también estén de manera indirecta dentro del mismo ya que una persona homosexual, bisexual o trans también las puede adoptar.

En cualquier caso, a día de hoy no todo el Colectivo opina igual respecto a este tema, por lo que es propable que podáis encontar diferentes versiones y maneras de pensar respecto a este debate. Os invito a compartir vuestra opinión mediante un comentario o cualquier otro medio.

17 de Marzo de 2019 a las 11:36 0 Reporte Insertar 0
Leer el siguiente capítulo ¿Pansexualidad o bisexualidad?

Comenta algo

Publica!
No hay comentarios aún. ¡Conviértete en el primero en decir algo!
~

¿Estás disfrutando la lectura?

¡Hey! Todavía hay 8 otros capítulos en esta historia.
Para seguir leyendo, por favor regístrate o inicia sesión. ¡Gratis!

Ingresa con Facebook Ingresa con Twitter

o usa la forma tradicional de iniciar sesión